Así lo veo

Con las nuevas variantes del virus, no se sabe si vendrán nuevas olas, y nuevas dosis de vacunas, lo que impide hacer pronósticos económicos, sino más bien tomar conciencia del grave problema que nos ha tocado vivir, incrementado por la crisis en el cambio climático. Todo hace suponer  que la pandemia tendrá un impacto duradero en la economía. Las medidas restrictivas que en algunos casos evitaron más muertes, redujeron el empleo, afectando más el empleo femenino. La deuda pública para atender la inesperada crisis sanitaria ha aumentado. Las empresas van quebrando ya que no pueden cumplir con sus obligaciones, lo que va generando turbulencias en el sector financiero, reduciendo las capacidades de recuperación económica. Los niños no van a clases y muchos seguro no regresarán, esto nos generará más problemas a futuro. Menos educación y menos capacidades laborales.

Demasiadas muertes, mucho dolor, muy pobre nuestra infraestructura sanitaria y pésima nuestra clase política una vez más, que en vez de ser parte de la solución, ha agravado con su actuar, esta desgracia nacional. Las cifras oficiales de muertes son menores a las que realmente han sucedido, con lo que tenemos el triste récord de ser uno de los países con más alto número de muertos porcentualmente del mundo. La caída del PBI peruano en el 2020 de 11.12% grafica la catástrofe ocurrida. El crecimiento del PBI para el 2021 que se estima de 10%, no recupera lo sucedido el año pasado, ni tampoco  es posible que se suceda, porque adicional de la incertidumbre de la solución a la pandemia, tenemos la incertidumbre política de la segunda vuelta electoral y sus resultados, con concentraciones masivas de gentes

Es curioso ver el debate de los candidatos a la segunda vuelta, en plena pandemia, en Chota, alimentando más la posibilidad de mayores contagios. Es penoso ver que una candidata llegue tarde a un debate acordado a la 1.00 pm. Con seguridad, si hubiera sido en Lima, ella hubiera llegado con anticipación. Esos son los pequeños grandes detalles que incrementan nuestra gran división nacional. Lamentable, pésimo ejemplo para la Nación. Una vergüenza. Hay que recuperar valores, la puntualidad es uno de ellos.

Incomprensible que la candidata lleve el debate a un nivel de competencia futbolística, diciendo que  va a jugar de visitante. Chota, ¿dónde queda?, ¿visitante? No es posible, que un país con tantas potencialidades a lo largo de su extenso territorio,  de 1´285,000 kms2 concentre su riqueza y población en Lima Metropolitana, 2,819 kms2, Región Lima 34,802 kms2, y Callao 147 kms2. Con una población de 9´485,000 en Lima y 994,494 en el Callao, de un total de 32´170,000 peruanos, y encima se vaya a un debate presidencial para todo el Perú con esa mentalidad centralista de limeña, de la capital, del centro de todo el Perú. Después no quieren resultados electorales adversos para sus intereses

Sobre el debate, vi por un lado que ya no van a regalar tapers, sino van a repartir parte del dinero del canon a la población directamente, y va a duplicar los 250 soles de pensión 65. Por el otro lado, para no quedarse atrás, bajó la edad para recibir el beneficio Pensión 60. Seguramente es bueno todo ello, pero muy electorero, luego vendrá, el  ¿será suficiente?, y  ¿Cómo gestionar estas y otras propuestas? Pero lo más importante ¿será posible hacerlo en este panorama descrito? En el mundo de la economía lo que no se cuantifica no se ve. Hay que ser serios, nos estamos jugando el destino del Perú.

Para los que consideren a la candidata Fujimori, cómo la que salvará al Perú, y salvará el modelo económico, para evitar caer en las manos del comunismo, bien difícil la van a tener para ganar. Es una pésima candidata, es muy vulnerable. Su pasado la condena. El candidato Castillo, le dio puyazos cuando le dio la gana, sin faltar a la verdad. Esto debe haber generado mucha simpatía entre los electores antifujimoristas y los indecisos. Su rechazo por lo de su padre, sumado a las confesiones del sobrino de Yoshiyama, de Barata y demás malos manejos descubiertos por un alumno que hacía su tesis, sobre el financiamiento de los partidos,  la ha llevado a enfrentar  una acusación por 30 años, a lo que se suma su obstrucción al manejo del país en los últimos 5 años, con su bancada congresal llena de corruptos e incapaces, lo que la convierte la convierte en una pésima defensora del modelo económico. Hoy la hemos visto por TV, no es simpática, no es querida. Ella con sus comportamientos a lo largo de su vida, nos ha llevado a esta situación, que hace muy probable el triunfo de Castillo. Se lidera con el ejemplo. Con la imagen que tiene no sólo ella, sino su familia, le van hacer la vida imposible. Aún si ganara, no va a poder gobernar. No tiene capacidad conciliadora. Es soberbia. Matoncita, y su equipo es de viejas glorias del ayer, con un pasado lamentable en la lucha por la corrupción que todo peruano desea desterrar

Por el otro lado, un partido con su fundador Cerrón acusado por malos manejos en su gestión de Gobernador Regional de Junín, tampoco puede decir, soy menos corrupto, pero también tengo acusaciones. El Perú no merece estar pasivamente observando que a pesar de que se repite, NO A LA CORRUPCIÖN, seamos cómplices de este absurdo sistema electoral que lo permite. Ha habido más de 140 candidatos con problemas con la justicia. Es absurdo que se les permita competir. Ya fue muy desagradable para un peruano que quiere y ama a su país, califiquen a su presidente,  una persona como Chávez,  en la TV a nivel internacional, a García y Toledo, de ladrones, sin que ellos tuvieran la cara de poder negárselo. Qué vergüenza. Cómo peruanos ya estamos hartos de tener el vergonzoso récord, de tener a todos nuestros expresidentes vivos, con problemas con la justicia

Reitero que la cuestión no es sólo quien gana las elecciones, sino quien gane, pueda gobernar en un país ya dividido por generaciones de generaciones, acentuado en estos tiempos con la lucha anticorrupción y la pandemia. Y a ambos, no los veo capaces de gobernar al Perú.

En anteriores artículos, critiqué al sistema electoral peruano, por el gravísimo hecho de permitir participar en las elecciones, a personas, y a partidos políticos con problemas con la justicia. Es un absurdo, que el futuro del Perú esté supeditado a dos opciones en que 4 de cada 5 peruanos no ha votado por ellos. Y que ambas organizaciones tengan problemas con la justicia, adicional de que otros posibles congresistas a juramentar de otras organizaciones políticas estén con los mismos problemas.  Pedí se debatiera la posibilidad de anular las elecciones, porque esto no es democracia, y pedí así mismo que se encarcelara a los que han permitido se realice este mamarracho de elecciones. Pues ahora, lo reitero

Esto no es democracia, acá nos estamos jugando el futuro de nuestros hijos, y esas dos opciones son minoría. Es hora de actuar, como peruanos todos queremos que se termine con la corrupción. Entonces empecemos con erradicarla de una vez. Este sería el mejor regalo que los peruanos nos podemos hacer por los 200 años, de nuestra independencia. Amemos al Perú, una persona que ama a su país, no sería capaz de robarle nada, absolutamente nada, al país que quiere. ¿O usted, le robaría a los seres que más ama? Demos ejemplo al mundo, de que en el Perú, los peruanos no aceptamos LA CORRUPCIÓN, venga de donde venga. Y que acá no hay olvido, ni perdón

Hagamos un gobierno de unidad nacional con gente proba y honesta que sea factible de hacer y contemple todas las necesidades que el ganador de la primera vuelta ha enrostrado al Perú. Nos olvidamos de que todos los que acá viven tienen los mismos derechos, y por lo tanto deberían tener las oportunidades para lograrlo. Pensemos a largo, mediano y corto plazo, con una economía del conocimiento, cómo lo exige el mundo actual. Qué en Chota y en todos los lugares de nuestro extenso país, la economía del bienestar se desarrolle. El Perú es muy rico para que existan pobres, lo escuché decir con razón a Castillo

Suena bien lo que dice el profesor Castillo, que refleja el pésimo nivel de la salud y la educación en el Perú. Pero ¿Cómo lo va hacer?, ¿con que cuadros?, ¿Cuál es su plan de gobierno? Para ambos, cifras, metas, plazos. Muchas generalidades se han escuchado, pero por lo que se ha visto en el debate, los sondeos electorales, no creo le vayan a favorecer a Fujimori, que por este imprudente desafío  para debatir en “cancha ajena” (¿?), por su afán de reducir las preferencias electorales, lo va a pagar caro, ya que los debates bien organizados, por el JNE,  recién se darán a fines de mes, lo que le resta muchas posibilidades de triunfar en estas elecciones entre dos minorías.

Hay que evitar saltos al vacío y experimentos socioeconómicos. Rescatar lo qué es positivo para el país, y corregir el modelo económico que salta a la vista, no logra empatar con las aspiraciones de las mayorías. Nuevas elecciones y que participen sólo gente proba y capaz. Esto no es un juego. Somos más de 30 millones de peruanos que no podemos estar supeditados a este circo electoral. Para mi propuesta de debatir la posibilidad de anular las elecciones, me alcanzaron la opinión de un abogado Fernando Calle, ex miembro del Tribunal Constitucional, que sustenta  que si es posible anular las elecciones. Sería bueno se evalúe esa posibilidad. Los peruanos, no estamos para perder el tiempo. Ya estamos cansados de las anteriores malas gestiones, en el Ejecutivo y Legislativo, y no queremos saber nada con LA CORRUPCIÖN venga de donde venga

La situación es muy grave en el país, y todos queremos superarla. Acá la mayoría quiere ser libre, insertándose competitivamente al mundo, en un país más justo. Hagamos un país viable. Y si no es posible anularlas, exijamos al ganador, un plan factible en dónde se cubran las expectativas de la población y todos unidos con propósitos comunes nos regalemos una solución por los 200 años. Pensemos bien una solución a este panorama tan desolador que nos ofrece esta disyuntiva, de escoger entre dos candidatos, que sólo uno de cada cinco lo prefirió y votó por ellos, en este mal hecho sistema electoral. No hipotequemos nuestro desarrollo. Tampoco tengamos miedo a que el que gane vaya a querer hacer lo que sea. Somos muy diferentes a los venezolanos. He enseñado en universidades de allá y creo conocerlos. Acá cuando las cosas están mal no hay temor de sacar a Fujimori con la marcha de los 4 suyos, a retractarse al Fiscal Chávarry de querer remplazar a los fiscales anticorrupción, a hacer una presidencia breve a Merino, dentro de otros ejemplos Están advertidos

En este desolador panorama, todo no es tan malo, el comercio de bienes se ha mantenido estable, no así el de servicios, lo que me recuerda haber escuchado en el debate, la reapertura del turismo, ¿Cómo va a ser posible ofrecer algo que no funciona en el mundo?,  no porque no se quiera, sino por el virus, que restringe los traslados y los contactos. Y tampoco veo claro las restricciones a las importaciones de los productos que producimos. El comercio exterior es de ida y vuelta, por lo que no veo factible perder las ventajas de ingreso de nuestros productos a mercados internacionales, a cambio de ese propósito

China y parte de Asia Oriental se han recuperado rápidamente, lo que está ocasionando que la mayoría de los precios de los productos primarios, agrícolas y mineros, estén más altos que antes de la crisis del Covid-19. Esto es algo bueno para el Perú y no lo podemos poner en riesgo. Otro punto a favor, es que las remesas del extranjero han aumentado con respecto a la época anterior al Covid-19. También es bueno el haber mantenido un acceso al mercado internacional de capitales. Es vital mantener esa posibilidad ya que permiten políticas económicas de apoyo a pesar del espacio fiscal limitado, para fortalecer los sistemas sanitarios, hacer transferencias a los hogares y ayudar a las empresas a hacer frente a la situación. La política monetaria también ha sido fundamental para  ayudar a los deudores y reducir el riesgo de crisis financieras, por medio de concesiones de periodos de gracia y garantías de préstamos. Sin lo cual, la crisis sería más grave aún, por lo que no podemos perder este récord crediticio con el exterior

Falta mucho para la segunda vuelta. 5 semanas en el Perú es una eternidad, pero esto es lo que veo hoy, después del debate. Es una situación muy delicada, una candidata con su pasado que la condena, y el otro con un futuro que tal como lo he escuchado, es bien intencionado, pero incierto, por su poca sustentación. Cada uno con sus limitaciones, nos deben convencer como superar esos enormes pasivos que muestran tal cómo así los veo, y se los presento. Que el ganador sea el Perú y los peruanos

#JuandeDiosGuevara