Confianza perdida

“Lo que me preocupa no es que hayas mentido, sino que…de ahora en adelante, ya no podré creer en ti”. Friedrich Nietzsche

Hace poco, no más de 8 meses, respondía por chat a amigos que tenían miedo de que venía el chavismo, comunismo, de esta manera: “No veo factible hacer algo más allá de lo posible. No tiene mayoría en el congreso, no tiene un respaldo popular contundente. No tiene poder militar”. Además, “…hay varios colectivos de profesionales capacitados, organizados en equipos multidisciplinarios, que quieren hacer un Perú más justo, que están dispuestos a colaborar…”. “Más bien piensa en positivo. Mira a: Lagos, Bachelet en Chile. Mujica, Tabaré Vásquez en Uruguay. Lula en Brasil, Gonzales, Sánchez en España.  Mitterrand en Francia y puedo seguir con un sinnúmero de ejemplos. Y todos muy bien”. En medio de sus temores y acusaciones de que había habido fraude, y se acercaba el 28 de julio y no había proclamación, escribí también “4 de cada 5 peruanos, no han votado por los 2 finalistas. Pero si aceptamos vivir en democracia, lo democrático es aceptar los resultados, nos gusten o no nos gusten”. “El negacionismo de la realidad, aduciendo fraude cuando los observadores nacionales e internacionales, afirman lo contrario, y en la realidad a la fecha, no han mostrado pruebas concretas. Qué si las presentaran correctamente, todos con seguridad, protestaríamos”. “Este negacionismo, nos ha llevado a un deterioro de nuestra imagen internacional, nuestra convivencia nacional, y nadie gana. ¿Eso es lo que queremos para nuestro país? Ya venimos de 5 años bloqueados por una pataleta sin sentido. Ahora, tendremos 5 años más de sobresaltos. ¿Quién gana?” “Entiendo que con tanto ladrón, corrupto, huyendo cobardemente, o suicidándose, la palabra se haya devaluado en el Perú.  Piensa en positivo, suma. Porqué si le va mal a Castillo, nos va mal a todos. Sé de la resistencia al cambio. Hay que adaptarse, y pensar y querer al Perú, porque ganadores y perdedores en estas elecciones, son y seguirán siendo peruanos. Un país unido con todas las riquezas qué tenemos, deberíamos ser una potencia mundial. Suerte” 17 de julio del 2021

Pasados estos 8 meses, compruebo lo afirmado en ese entonces, de que si le iba mal a Castillo, nos iría mal a todos. Un gobierno decepcionante, que no es de izquierda, de derecha, ni de centro. Es improvisación pura. Una falta total de respeto a la sociedad peruana. Pero, ¿quién es el culpable? Los que han hecho y aprobado este sistema electoral, que permite que se presente cualquier cosa a congresista o a presidente. Acá están las consecuencias. Las estamos viviendo. No hay partidos políticos de verdad, no existen filtros. Más de 140 candidatos, pertenecientes a las más de 20 organizaciones dentro de las que uno tenía que elegir, tenían problemas con la justicia. 4 de cada 5 peruanos no votaron en primera vuelta, por las 2 opciones que nos dieron para elegir en la segunda. Si se cumpliera el deseo de la mayoría de la población de “qué se vayan todos”, si no existe una reforma seria y bien hecha del sistema electoral, vamos a seguir eligiendo mal, por no tener opciones, previamente calificadas y seleccionadas

Intento mantener mis principios democráticos, y respetar el período por el que todos fueron elegidos. ¿Pero es posible?

Bastante difícil, porque Castillo no convocó a los equipos profesionales de las mejores universidades públicas del país, que le ofrecieron su apoyo y prefirió cumplir con sus allegados y “pagar sus deudas electorales”, llenando de personas no idóneas a su gobierno. Sus errores en elegir sus colaboradores, fueron repetidos continuamente, y a pesar de haber tenido la oportunidad de enmienda y disponer de los equipos profesionales, que mantenían su disposición a apoyar al gobierno, por el bien del Perú, no lo hizo. Más bien, optó por un comportamiento nada transparente, que explotó por el atoro que causaron, nada menos que 20 mil dólares en billetes, en el inodoro del secretario de palacio, su brazo derecho, compañero inseparable desde sus luchas sindicales en el 2017. Bruno Pacheco

Y en vez, de inmediato salir a aclarar lo sucedido, guardó silencio, por lo que empezó a debilitarse su credibilidad. Y así, los días pasaban, no aclaraba e intentaba auto engañarse, viajando hasta donde sus fieles ronderos, para con látigo en la mano, amenazar con que se sometía al juicio de sus hermanos ronderos. Y todos lo veíamos, pero parecía que no se daba cuenta. Como profesor, “magister de la UCV” (Universidad César Vallejo), de repente, le habrán enseñado que con un borrador, ya todo se borraba. Eso era antes. Ahora quedan los videos, los audios, porque existen hasta cámaras con visores nocturnos. El recuerdo vivo, ahí está, a la distancia de un click. Estamos casi llegando a la cuarta parte del siglo XXI, por si acaso

Los meses pasaron, su silencio continuó, el escándalo fue escalando, la prensa encontró material para inundar sus portadas diariamente, y las dudas del pueblo seguían incrementándose con respecto a su honestidad y a la falta de deslinde de los 20 mil dólares de Pacheco y otras perlas que se iban sumando. Confiado en la inmunidad presidencial, siguió cómo si la cosa no hubiera sido con él, hasta que pasados 4 meses del atoro del inodoro de Pacheco, una lobista, gestora de intereses,  del Perú profundo, experta en estos menesteres desde gobiernos anteriores, colaboradora de las campañas del Apra y Fuerza Popular, amiga de tiempo atrás de Pacheco, decidió acogerse al proceso de colaboración eficaz, y revelar todo un modelo de negocios, diversificado, y organizado con responsables por líneas de negocios. Por supuesto, que lo dicho tendrá que corroborarlo, pero ya sembró las dudas. Encima ahora Nakasaki el abogado de Fujimori y Karelin López, asegura que el presidente la llamó, que de confirmarse, desbarataría la defensa del presidente

Error de él y sus asesores, de no salir a aclarar estos episodios, porque la duda de su honestidad, se ha ido incrementando, y esto es lo que la población rechaza, debida a que ya está harta de la corrupción. Con este manto de dudas, ha perdido la razón, por la que fue elegido. Ha decepcionado a millones de sus votantes

Escándalo total, al cual se suma la reciente aparición de un video de Pacheco, amenazando, “que ya no da más”, a dos días de tener que ir a declarar a la fiscalía y aclarar toda la acusación de Karelin López. Para suerte de Pacheco, su pedido de “ya no doy más”, pareciera fue atendido, por lo que no fue a declarar a la fiscalía. Desaparecido Pacheco del centro de atención, al día siguiente el presidente, fue con un discurso en que reconocía sus errores, presentaba su propósito de enmienda, que ponía todo en manos de la justicia, y que le caiga el peso de la ley, a todos los involucrados, sean familiares, amigos, conocidos o ajenos a él. Que era inocente, que pedía unidad a todos los peruanos, para trabajar conjuntamente y como plan de acción, de su gobierno, repitió literalmente las políticas y medidas que estiman desarrollar, así como las que proyectan concretar, en 10 ejes, los mismos, que presentó el primer ministro en el Congreso, para obtener su Voto de Confianza el 8 de marzo, una semana antes.

Con mentalidad optimista y realista, ya que no tienen los votos necesarios para la vacancia, vi y oí, su confesión de que él es inocente en su discurso del 15 de marzo en el Congreso, acompañado de propósito de enmienda, y presentación de un norte a seguir con la repetición de los 10 ejes, que acompaño, al final del artículo (*), que cualquiera que los analice, considerará que son coherentes. Y de yapa, una oferta de paz a la oposición, para trabajar juntos por el Perú. Ante ello, pensé que por el bien del Perú, habría que hacer “borrón y cuenta nueva”, a pesar de las limitaciones mostradas en estos 7 meses de gobierno. E incluso, escribí a gente amiga, mi parecer positivo sobre el discurso del Presidente. Hecho, que no fue compartido por la mayoría. Las acusaciones son graves. Generan una decepción, desilusión y frustración, por una gran oportunidad perdida. Se le ha perdido la confianza

Luego del discurso en el congreso, sucedieron dos hechos relevantes. Uno, la falta de buenas maneras, en los políticos peruanos, sus respuestas y gestos son altisonantes, enturbiando más el ambiente, causando malestar en la población. Luego del olivo de paz, la oposición no la recibió y siguió con sus declaraciones de guerra.  Dos, la declaración del Premier, apenas terminado el discurso del Presidente, de que la sorpresa ofrecida, iba a ser, la de convocar a elecciones generales, para que se vayan todos. Que el Presidente a último momento detuvo la propuesta como una última oportunidad. “Hagamos de la concertación política una herramienta de trabajo por el bienestar y la justicia social. El panorama económico y sanitario, ya bastante difícil, puede pintar mucho mejor si en los tiempos que se avecinan trabajamos juntos para mostrarle a la ciudadanía que sí es posible gobernar democráticamente”

Tuvieron eco las declaraciones del Premier, porque rápidamente decidieron, cambiar el que “se vayan todos”, por “nos quedamos todos”, y por lo tanto, ya no censuraron a los ministros de salud y de justicia. Efectos mágicos, de la posibilidad de quedarse sin chamba, a escasos 8 meses de haberla obtenido, y cuando 52 meses aún les faltan. Ahora, ¿qué pasará de acá hasta el 28 de marzo, fecha en que Lapadula, estará por Lima? En más de una semana, en el Perú puede pasar de todo

La falta de transparencia de Castillo, la falta de reflejos para reaccionar de inmediato, han mellado su credibilidad, y eso le resta gobernabilidad. Además es muy vulnerable, ¿qué pasa si Pacheco, reaparece y habla?, y ¿qué pasa si lo esconden y no habla? Ha perdido liderazgo. Y los que lo acompañan lo hacen peor. El primer ministro a último momento “sacamos lo del decreto para nuevas elecciones, cómo una última oportunidad”. La ministra y vicepresidente, “una sorpresa, no conocía nada del adelanto de elecciones” “Vamos a empezar hacer correcciones. Ya verán el 17 de marzo…”. Y lo nombra a Salaverry como Consejero Presidencial. Es decir…

Por otro lado, los miembros del Tribunal Constitucional elegidos por la oposición, tienen que cumplir por tanto lo que le ordenan los que los han puesto, y en forma acelerada y no regular, aceptaron un habeas corpus para indultar a Fujimori, validando el indulto dado por PPK, y ayudando así a la defensa de Kenyi Fujimori, para que no lo metan preso, por los votos de apoyo a Kuczynski , a cambio del indulto de su padre. Volvemos al problema de origen, ¿por qué se permite la participación de partidos políticos, con problemas con la justicia? Luego, ganan puestos en el congreso y para su conveniencia ponen a los miembros del Tribunal Constitucional, para que les obedezcan y hagan las maniobras que les interesen. Han cometido un absurdo, que la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, de la Organización de Estados Americanos, ya protestó. Igual las Naciones Unidas, y el mundo en general, lo rechaza, y por lo tanto, más bulla, más indignación y más pérdida de tiempo, acompañada de una gran cortina de humo al proceso de vacancia. Una coincidencia extraña. Pareciera una negociación

Los de la oposición también, aprobaron el sistema electoral que vivimos y que hace posible, que por ejemplo, López Aliaga, lleve a ser congresista, a un breve ex primer ministro, que al cambiar de bancada, recién lo evaluaron, dando por resultado, una serie de pasivos, en que algunos casos, aún no están resueltos con la justicia, y ocasionaron su renuncia, por el actual Premier Torres. Esta es nuestra realidad, instituciones muy deterioradas, porque no hay un sistema electoral, que nos permita elegir entre opciones calificadas y seleccionadas, que de verdad haga, que los que resulten elegidos, ayuden al desarrollo económico y social del Perú.

Así es que los peruanos estemos decepcionados por ambos lados, y lo repito, tengan cuidado con la población. La están molestando demasiado. No la minimicen. Mientras tanto, a seguir ilusionados con que el milagro llegue. “Que Pacheco confirme que Castillo es inocente, (que sólo se le pasan las tortugas entre las piernas). Que la oposición y el ejecutivo trabajen juntos eficiente y honestamente. Que Perú le gane a Uruguay y Paraguay, y se clasifique directamente. Y que las brechas económicas sociales y territoriales, desaparezcan. Y que todos seamos felices…”

Que difícil se ha vuelto vivir en el Perú. Un país muy rico, con tanto por hacer, y tan malas opciones por elegir

(*) EJE 1: GENERACIÓN DE BIENESTAR Y PROTECCIÓN SOCIAL CON SEGURIDAD ALIMENTARIA

• El reto actual: la tercera dosis y vacunación de niñas y niños
• Recuperar la atención en salud primaria
• No descuidar más la atención de las otras enfermedades
• Salud comunitaria e indígena, desde el esfuerzo de la gente
• Transformación digital del sistema de salud
• Mejor funcionamiento del CENARES (Centro Nacional de Abastecimiento de Recursos Estratégicos en Salud)
• Shock de inversiones en salud
• Acceso oportuno a asegurados/as de EsSalud
• El Estado presente en más territorios con las PIAS (Plataformas Itinerantes de Acción Social)
• Niñez y madres gestantes atendidas
• Apoyos económicos directos para quienes no pueden esperar
• Mejorar la gestión para asegurar la atención alimentaria
• Más personas adultas mayores beneficiadas con las pensiones proporcionales
• La masificación del gas avanza
• Electrificación rural y tarifas eléctricas
• Agua y saneamiento para quienes más lo necesitan
• Formalización de la vivienda
• Promover la seguridad alimentaria de la mano con la agricultura familiar
• Apoyo a las capacidades productivas de los hogares rurales

EJE 2: REACTIVACIÓN ECONÓMICA Y DE ACTIVIDADES PRODUCTIVAS CON DESARROLLO AGRARIO Y RURAL

• Inversión pública se acelerará incluso más, con el destrabe de proyectos de infraestructura y la promoción de la inversión privada para el crecimiento económico.
• Más recursos para quienes menos tienen
• Infraestructura para la calidad de vida
• Respaldo y trabajo conjunto con los gobiernos regionales y locales
• Fortalecimiento del Banco de la Nación
• Apoyo a las MYPE y MIPYME
• Empleo decente y empleabilidad
• Reactivación económica con apoyo a las personas más desfavorecidas
• Promoción de la pesca y acuicultura
• Continuación de la implementación de la Segunda Reforma Agraria

EJE 3: IMPULSO DE LA CIENCIA, TECNOLOGÍA E INNOVACIÓN

• Inversión en la ciencia, tecnología e innovación
• Fondo de innovación

EJE 4: FORTALECIMIENTO DEL SISTEMA EDUCATIVO Y RECUPERACIÓN DE LOS APRENDIZAJES

• Un retorno a clases seguro y descentralizado
• Reconocimiento económico para nuestros maestros y maestras
• Menos brechas en el acceso a tecnología e internet
• Educación Superior
• Atención integral de los pueblos indígenas, poblaciones afroperuanas y personas con discapacidad
• Hacia un cierre de brechas que permita mejores condiciones de infraestructura educativa

EJE 5: DESCENTRALIZACION, FORTALECIMIENTO INSTITUCIONAL Y DEL SERVICIO CIVIL

• Hacer las compras estatales más eficientes
• Seis nuevos centros de Mejor Atención al Ciudadano – Centros MAC
• El diálogo continúa siendo nuestro enfoque para afrontar los conflictos sociales
• Visión estratégica del proceso de descentralización
• Promoción del Servicio Civil en los tres niveles de gobierno
• Plan Estratégico de Desarrollo Nacional al 2050

EJE 6: FORTALECIMIENTO DEL SISTEMA DEMOCRÁTICO, SEGURIDAD CIUDADANA Y LUCHA CONTRA LA CORRUPCIÓN, NARCOTRÁFICO Y TERRORISMO

• Integridad en la función pública y lucha contra la corrupción
• Lucha por la seguridad ciudadana
• Estrategia Multisectorial Barrio Seguro
• Implementación de un registro virtual de huéspedes extranjeros
• Crimen organizado
• Lucha contra el terrorismo y el narcotráfico
• Enfrentar la violencia de género en todas sus formas
• Oportunidades para la niñez en condición de orfandad
• Implementar la política para las personas con discapacidad
• Procesos de consulta ciudadana a personas con discapacidad

EJE 7: GESTIÓN EFICIENTE DE RIESGOS Y AMENAZAS A LOS DERECHOS DE LAS PERSONAS Y SU ENTORNO

• Necesitamos una institucionalidad ambiental fuerte
• Proyectos de bionegocios para la Amazonía
• Atender cuanto antes a los afectados por metales tóxicos
• Inversión en las y los bomberos

EJE 8: GOBIERNO Y TRANSFORMACIÓN DIGITAL CON EQUIDAD

• En los centros urbanos, debe acceder a los beneficios de los avances tecnológicos y particularmente del uso del internet.
• Promoveremos que la niñez use de forma segura el internet (Uno de cada TRES usuarios de internet en todo el mundo son niñas, niños y adolescentes menores de 18 años).
• Acceso a internet para la educación
• Acceso digital para más derechos

EJE 9: CONDUCCIÓN DE UNA DIPLOMACIA NACIONAL, AUTÓNOMA, DEMOCRÁTICA, SOCIAL Y DESCENTRALIZADA

• Año 2022 seremos sede de la Asamblea General de la OEA
• Adhesión a la OCDE (Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico)
• Cambio climático. Suscripción de El Perú de la “Declaración de Glasgow sobre bosques y el uso de la tierra”, documento que nos permitirá trabajar en detener la deforestación e impulsar la conservación, protección, manejo sostenible y restauración de los bosques y otros ecosistemas terrestres,  al participar  en la 26 Conferencia de Estados Parte (COP26) de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático
• Liderazgo en organismos internacionales de integración regional
• Presidencia Pro Témpore de la CAN (Comunidad Andina de naciones), a partir de julio del 2022
• Impulso a la Alianza del Pacífico de un desarrollo inclusivo, sostenible y digital, para generar competitividad y fomentar la innovación
• Presidencia del Perú, por tercera vez, del Foro APEC 2024
• Atención de peruanos y peruanas en Ucrania y Rusia

EJE 10: ESTADO INTERCULTURAL PARA LA PROMOCIÓN DE LA DIVERSIDAD CULTURAL

• Frente a la violencia contra la niñez indígena
• Inversión en el arte y las culturas
• Reconstrucción y mejoramiento de sitios arqueológicos

#JuandeDiosGuevara