¿Ganas de ganar o miedo a perder?
Mientras el mundo redefine sus ejes de poder en Beijing, los peruanos nos alistamos para acudir a las urnas el próximo 7 de junio sumidos en un laberinto conocido. La coincidencia es casi poética, pero dolorosa: esta misma semana, con apenas días de diferencia, Donald Trump y Vladimir Putin visitaron a Xi Jinping. China se consolida como el eje del tablero internacional, negociando con pragmatismo y ambición de cara al futuro.
¿Y nosotros? Nosotros estamos aquí, a solo dos semanas de elegir al próximo presidente de la República entre Keiko Fujimori y Roberto Sánchez, discutiendo sobre el mal menor y atrapados en una alarmante normalización de la mediocridad.
El diagnóstico del conformismo: Cuando la ineficiencia se volvió paisaje
El problema del Perú actual no es solo la falta de recursos; es la preocupante ausencia de gestión y, peor aún, de aspiraciones. Las cifras de pobreza extrema siguen golpeando el rostro del país y los índices de anemia infantil nos deberían quitar el sueño a todos. Sin embargo, año tras año, vemos la misma tragedia técnica: el Gobierno Central, los gobiernos regionales y las alcaldías son incapaces de ejecutar eficientemente su presupuesto anual.
Tienen el dinero en las manos y lo devuelven o lo gastan mal. No faltan recursos, falta capacidad de gestión. Nos hemos acostumbrado a que «todo se haga mal», a que la burocracia sea una traba y a que la ineficiencia sea simplemente el costo de vivir aquí. Hemos domesticado las expectativas. Nos falta, en el sentido más competitivo de la palabra, ganas de ganar.
¿Por qué conformarnos con ser espectadores si geográficamente estamos llamados a ser líderes del Pacífico? La mediocridad no es una condición genética del peruano; es un hábito institucional que hemos decidido tolerar.
La encrucijada del 7 de junio: El dilema entre el pasado y la incógnita
A dos semanas de la segunda vuelta, el electorado se encuentra atrapado en un falso dilema que desnuda nuestra precariedad política:
Keiko Fujimori (Fuerza Popular): Para un sector masivo, votar por ella se siente como convalidar un historial de corrupción, prebendas y los peores recuerdos de los años noventa. El antivoto sigue siendo su sombra; su mochila pesa demasiado en la memoria de un país que exige dignidad
Roberto Sánchez (Juntos por el Perú): Representa el salto al vacío, la absoluta incógnita. Ligado estrechamente al gobierno de Pedro Castillo y con sus propios cuestionamientos a cuestas, la gran pregunta que flota en el aire es: ¿Tendrá la madurez de convocar a los cuadros más técnicos y capaces del país, o repetirá la cuota del reparto de ministerios basados en la lealtad ideológica y no en la eficiencia?
Cualquiera de las dos opciones hereda un país desmotivado y fracturado, donde el voto blanco y nulo en la primera vuelta superó individualmente a cualquier candidato. El descontento es total.
Elevar la valla: Competitividad o irrelevancia
Para insertarnos con éxito en esa coyuntura internacional donde las potencias juegan al ajedrez, el Perú necesita urgentemente un choque de meritocracia y productividad. No podemos pretender ser socios estratégicos del primer mundo si mantenemos una gestión pública del tercer siglo antes de Cristo.
Quien asuma el poder el 28 de julio debe entender que gobernar no es repartir poder, sino elevar la competitividad de su población. Necesitamos sacudirnos de la desmotivación. Exigir eficiencia no es un capricho tecnocrático, es una urgencia humanitaria para frenar la anemia y la pobreza.
Es momento de recuperar la aspiración nacional. Dejar de votar con miedo a perder y empezar a exigir políticas públicas diseñadas para ganar. El Pacífico nos está esperando; depende de nosotros dejar de mirar el suelo y empezar a mirar el horizonte.
#JuandeDiosGuevara
Elevemos el nivel del debate y elevemos las exigencias de la ciudadanía: 🔗 Descarga aquí el libro completo: Propuestas para Gobernar el Perú – G12 Copie y pege
https://drive.google.com/file/d/1EOIVsSfx5y3YYROyyTOhabQFPESvFpr1/view?usp=drivesdk